让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

你的位置: okex创立时间 > okex这个平台怎么样 > okex官网客服
热点资讯
  • okex.cpm

    使用 qtum 支付诬捏币次第如下:获取 qtum 钱包为钱包注资 qtm 代币找到要向其付款的 qtum 地址创建往返,包括选择东说念主地址、金额和用度发送往...

  • okx钱包app官方入口

    本指南提供了在欧易往还所出售比特币的分步评释。为了运行,您需要登录您的账户,然后导航到“财富”和“现货账户”,找到您的比特币抓有量。单击“卖出”按钮,输入您要出...

  • okex官方网站最新消息

    跟着加密货币市集的昌盛发展,遴选一个正规、安全的往还平台至关垂危。本文保举了 2024 年十大正规币圈往还平台,包括 Binance、Coinbase、Krak...

  • okex交易平台客服电话

    hoo 虎符往复所注册于新加坡,在中国无法使用。中国政府辞谢在境内运营加密货币往复所,因此居住在中国大陆的用户无法探问或使用 hoo 虎符往复所。 HOO虎符往...

  • okex是谁的

    BTC交往所名次榜 摘抄:本文将深度分析现在BTC交往所的名次榜,并证据其关连学问点,匡助读者更好地了解BTC交往所。笔者将会从交往所排名、用户体验、资金安全等...

okex官网客服

发布日期:2025-06-06 10:18    点击次数:101

近日,好意思国国度橄榄球定约球员协会 (nflpa) 指控数字体育文娱和游戏公司draftkings 逃避了其 nft 球员许可左券的付款义务。在撤消nft业务后,涉嫌出售未注册证券而遭到集体诉讼的draftkings又背上了全部讼事。

而道理的是,在与NFLPA的纠纷中,DraftKings的态度似乎已从反驳调动为积极承认“NFT等于证券”。

撤消NFT业务:驳回集体诉讼的动议遭到否决

本年7月底,Draftkings在给用户的电子邮件中默示:“经过正式计议,DraftKings 决定远隔 Reignmakers 和咱们的 NFT 阛阓,立即奏效。这一决定并非草率作念出的,咱们肯定这是正确的作念法。”

Draftkings的NFT阛阓于2021年8月推出,该公司的连合首创东说念主Matt Kalish曾长远,推出NFT业务的部分动机来自于那时NBATopShot的NFT 系列受到是非追捧。有着现成的顺利案例,Draftkings选拔“套模版”,径直拿下北好意思四大干事体育表露定约之首的NFL以过头他一些顶级表露员的授权,基于Polygon区块链为用户提供以这些表露员为主题的数字保藏品。

在NFT大火的那段工夫,Draftkings的NFT战术飞速大获顺利。其平台在约半年时分发布了 116 个 NFT 保藏品,总销售收入达4400 万好意思元,其中第一批汤姆·布雷迪(Tom Brady)主题的NFT系列还是推出即坐窝售罄。

靠近NFL球职工会告状,“退圈”的DraftKings竟主动承认NFT是证券?

而当这股上升褪去,就像其他NFT平台相似,Draftkings也运行讼事缠身。2023年3月,Draftkings遭集体诉讼,诉讼称 DraftKings NFT 组成投资合同,因此应凭证联邦法律动作证券进行监管。DraftKings 则辩称其 NFT 不是证券,并试图驳回此案,提议了驳回集体诉讼的动议。本年7月2日,马萨诸塞州的联邦法官驳回了DraftKings的动议。在长达 24 页的裁决中,法院指出原告有充分原理指控 DraftKings NFT 顺应最高法院豪威测试对投资合同的法律界说。

法院还将此案与NBATopShot设立商Dapper Labs案进行了辩认,指出 DraftKings 践诺上通过其 Reignmakers 产物创建了一款不错运行的梦境体育游戏。不外,由于Reignmakers 是在 NFT 初度销售几个月后推出的,因此这并不可含糊投资意图的合理指控。

DraftKings的神秘态度:NFT到底该不该算证券?

不才决心撤消NFT业务后,DraftKings也决定不再实施与NFLPA的左券,并向后者默示从7月30日起不再向其付款。NFLPA闻讯后立即发告状讼,寻求因“预期违约”而得回的补偿。该诉讼中还强调了该公司五名高管自 2021 年以来的总薪酬为2.61亿好意思元,并默示这些薪酬约为其欠 NFLPA 授权东说念主薪酬的 4 倍。经过预计,NFLPA共向DraftKings 寻求约6500万好意思元。

在取消左券时,DraftKings 强调了合同中的一项条件,该项条件允许“在政府、监管或王法机构‘认定’ NFT组成‘证券’的情况下”远隔往来。DraftKings 以为,马萨诸塞州地枢纽院驳回其动议恰是发生这种情况的解说。

另一方面,NFLPA 默示法院的判决并未细目NFT等于证券,其讼师则指出:“DraftKings 决定拒却陆续实施与NFLPA杀青的许可左券的动机很浅显:也曾火热的 NFT 阛阓已经降温。”他还补充说说念:“尽管 DraftKings 养精蓄锐耻辱视听,但最终这个案件还诟谇常浅显的。DraftKings 无法将其授权的常识产权交易化并盈利,这并不可成为其虚假施义务的借口,DraftKings 必须支付应当的用度。”

靠近NFL球职工会告状,“退圈”的DraftKings竟主动承认NFT是证券?

Flow区块链和NBA Top Shot设立商Dapper Labs因涉嫌将NFT动作未注册证券出售而于2021年遭到告状,经过漫长的诉讼经由,其与原告顺利杀青息争左券并支付400万好意思元,原告撤消了将来宣称Top Shot NFT是证券的职权。

可是,对于NFT究竟是否为未注册证券仍然争议颇多,日前NFT阛阓OpenSea就收到好意思国SEC发出的Wells见知,其以为该平台上的NFT可能属于证券鸿沟,胁迫对OpenSea拿告状讼。OpenSea以为NFT本体上是创意商品,不应按证券规定监管。并答应提供500万好意思元,用于匡助收到Wells见知的NFT创作家和设立者支付法律用度,并誓词捍卫行业利益。

而对已经退出NFT行业的DraftKings而言,比起对NFLPA的千万好意思元补偿,承认NFT属于未注册证券,并再次学习其“模版”NBA Top Shot,向集体诉讼方赐与一定补偿大约是更划算的买卖。围绕DraftKings的集体诉讼案现在将参预走访阶段,其遵守可能会成为 NFT 最终是否被视为证券的前例,并对将来的诉讼产生影响。

okex官网客服

以上等于靠近NFL球职工会告状,“退圈”的DraftKings竟主动承认NFT是证券?的详备内容,更多请慈祥php中语网其它相关著作!



----------------------------------